Юридический центр Право24

Заказать звонок

+7(343)207-01-70

+7(902)155-41-01

 

 

 

 

Контакты

г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д.85, оф.706

Тел.: +7 (343) 207-01-70

Сотовый: 8 (902) 155-41-01

Время работы:

пн-пт 09.00-18.00, без перерыва

сб-вс выходной

Мы в социальных сетях:

Вступайте в группу и получите консультацию бесплатно!

Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-*****/2016

11.05.16

Решение взыскание дебиторской задолженности по договору поставки с муниципального унитарного предприятия

За взысканием задолженности с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия по договору поставки в размере 5 058 306 рублей к нам обратилось ООО (г. Санкт-Петербург). Решением Арбитражного суда Свердловской области заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме:  в пользу ООО взыскана сумма основного долга в размере 5 058 306 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 982, начислен открытый процент за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 5 058 306 руб. начиная с 28.02.2016 г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по государственной пошлине и на оплату юридических услуг.

page1-min.jpgpage2-min.jpgpage3-min.jpgpage4-min.jpgpage5-min.jpgpage6-min.jpg

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург
11 мая 2016 года
Дело №А60-*****/2016

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2016 года
Полный текст решения изготовлен 11 мая 2016 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н.Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Петровой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "****************" (ИНН *********, ОГРН ************) к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "*******************" (ИНН *********, ОГРН ************) о взыскании задолженности в размере 5 186 288 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Первухина Э.А., представитель по доверенности № 05 от 18.02.2016 г., паспорт,

от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

ООО "****************" обратилось в арбитражный суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "*******************" о взыскании суммы задолженности в размере 5 058 306 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 г. по 27.02.2016 г. в размере 127 982 руб. 77 коп., начислять проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 28.02.2016 г. на сумму основного долга в размере 5 058 306 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 931 руб., расходы на оплату услуг представителя 50 000 руб.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

 УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор поставки № 12-0008/2013/2 от 26.12.2013 г., в соответствии, с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

В соответствие п. 3.1 Договора оплата за товар осуществляется покупателем в течение 40-ка календарных дней от даты отгрузки товара поставщиком покупателю и предоставления покупателю оригиналов товарно- транспортной накладной, товарной накладной и счет-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно товарным накладным истец (поставщик) передал ответчику (покупатель), а ответчик принял товар.

Товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, оттиски печатей сторон.

Претензий в отношении количества и качества поставленного товара в адрес ООО "****************" не поступало. Таким образом, поставщик полностью исполнил свои обязательства по договору поставки.

Задолженность перед истцом по оплате поставленного товара составила 5 058 306 руб.

10.02.2016 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в срок до 17.02.2016 г. погасить указанную задолженность, но ответа на данную претензию не последовало.

Обязательство покупателя по оплате поставленного товара в оставшейся части исполнено не было.

В обоснование исковых требований обществом приложены договор поставки № 12-0008/2013/2 от 26.12.2013 г., товарные накладные, счета- фактуры, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 г. по 08.02.2016 г.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по указанному договору в полном объеме, истец обратился в суд с соответствующим заявлением.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 058 306 руб., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 г. по 27.02.2016 г. в размере 127 982 руб. 77 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен. За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 127 982 руб. 77 коп. за период с 20.04.2015 г. по 27.02.2016 г.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты, начисленные на сумму основного долга в размере 5 058 306 руб. начиная с 28.02.2016 г. до фактической уплаты долга. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 48 931 руб. по платежному поручению № 10060 от 19.02.2016 г.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 48 931 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "****************" заключило договор оказания юридических услуг № *** от 12.02.2016 г. с Индивидуальным предпринимателем Первухиной Эллой Александровной.

Согласно Договора оказания юридических услуг № *** от 12.02.2016 г. предметом настоящего договора является подготовка и подача искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области к ответчику Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "******************" о взыскании задолженности по договору поставки № 12-0008/2013/2 от 26.12.2013 г. и представление интересов заказчика в суде по заявленным исковым требованиям.

Предусмотренное договором вознаграждение в размере 50 000 руб. оплачено истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 10057 от 15.02.2016 г.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, а также полное удовлетворение требований, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 50 000 рублей.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "*******************" (ИНН *********, ОГРН ************)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "****************" (ИНН *********, ОГРН ************) 5 186 288 (пять миллионов сто восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 77 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 5 058 306 (пять миллионов пятьдесят восемь тысяч триста шесть) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 г. по 27.02.2016 г. в размере 127 982 (сто двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 77 коп., начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 5 058 306 руб. начиная с 28.02.2016 г. по день фактической уплаты долга. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

3.Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "*******************" (ИНН *********, ОГРН ************)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "****************" (ИНН *********, ОГРН ************) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 48 931 (сорок восемь тысяч девятьсот тридцать один) руб.

4.Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "*******************" (ИНН *********, ОГРН ************)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "****************" (ИНН *********, ОГРН ************)  в возмещении расходов на оплату услуг представителя 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

5.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                   Н.Н.Присухина

 

Почему с нами удобно и выгодно работать

Работаем в Екатеринбурге и во всех регионах России
За годы практики мы организовали процесс быстро и четко
Мы постоянно совершенствуем свои знания в области права
Наши взаимоотношения подкрепляются договором
Готовы к построению долгосрочных отношений
Гибкая система оплаты
Затраты на нас возвращаются Вам с другой стороны

 


 

яндекс.ћетрика