г. Екатеринбург,
ул.Мамина-Сибиряка, д.85, оф.706

 

 

 

 

Контакты

г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д.85, оф.706

Тел.: +7 (343) 207-01-70

Сотовый: 8 (902) 155-41-01

Время работы:

пн-пт 09.00-18.00, без перерыва

сб-вс выходной

Мы в социальных сетях:

Вступайте в группу и получите консультацию бесплатно!

Решение. Арбитражный суд города Москвы. Дело № А40-******/15-113-2017

25.02.16

Решение взыскание по договору поставки транспортных средств

ООО (г. Екатеринбург) обратилось к нам для разрешения ситуации, сложившейся в рамках договора поставки транспортных средств на общую сумму 10 000 000 рублей, а именно контрагентом (г. Москва) передача паспортов транспортных средств была осуществлена лишь частично. В результате был подан иск в Арбитражный суд города Москвы, заявленные исковые требования об обязании поставщика передать оригиналы паспортов транспортных средств, удовлетворены.

page1.jpgpage2.jpgpage3.jpg

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва
25 февраля 2016 года
Дело №А40-******/15-113-2017

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2016 г.
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2016 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи А.Г.Алексеева
при ведении протокола судебного заседания секретарём Валлиулиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «*************» к ООО «*************»
об обязании исполнения обязательства;
при участии:
от истца – Первухина Э.А. по доверенности от 4 декабря 2015 г. № 45;
от ответчика – не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учётом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) о понуждении ответчика исполнить в натуре обязательство по договору от 20 августа 2015 г. № 7/2015 (далее – Договор), заключённому между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик).

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса, в судебное заседание не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, согласно пункту 1.1 Договора ответчик обязался передать в собственность истца, а истец обязался принять и оплатить транспортные средства, запасные части к ним. наименование, количество, комплектность, цена которых согласованы сторонами в приложениях к Договору.

В соответствии с приложением №1 к Договору стороны согласовали следующий объем поставки: грузовые фургоны марки JMC JX1051TG24 в количестве 19 единиц на общую сумму 10 000 000 рублей. Согласно пункту 4.6 Договора ответчик обязался передать истцу паспорта транспортных средств в течение 5 календарных дней после поступления на свой счет 100% оплаты за товар.

Товар оплачен истцом в полном размере, что подтверждается платежными поручениями:

№ 39 от 25.08.2015г. на сумму 2 000 000 руб.;

№ 54 от 28.10.2015г. на сумму 2 000 000 руб.;

№ 68 от 06.11.2015г. на сумму 4 000 000 руб.;

№ 74 от 10.11.2015г. на сумму 1 400 000 руб.;

№ 77 от 15.11.2015г. на сумму 550 000 руб.;

№ 81 от 16.11.2015г. на сумму 50 000 000 руб.

Однако ответчик свои обязательства по поставке товара исполнил ненадлежащим образом: истцу переданы лишь 15 единиц товара, что подтверждается товарной накладной по форме № ТОРГ-12 от 24.11.2015г. №11. До настоящего времени ответчик не передал в собственность истца 4 единицы товара:

  • JMC JX1051TG24 VIN X6FA01070D0000099;
  • JMC JX1051TG24 VIN X6FA01070D0000075;
  • JMC JX1051TG24 VIN X6FA01070D0000118;
  • JMC JX1051TG24 VIN X6FA01070D0000086.

Статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлены способы защиты гражданских прав, среди которых выделяют присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 506, 516 Гражданского кодекса, статьями 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «*************» (ОГРН *************) передать обществу с ограниченной ответственностью «*************» (ОГРН *************) оригиналы паспортов транспортных средств на автомобили:

  • JMC JX1051TG24 VIN X6FA01070D0000099;
  • JMC JX1051TG24 VIN X6FA01070D0000075;
  • JMC JX1051TG24 VIN X6FA01070D0000118;
  • JMC JX1051TG24 VIN X6FA01070D0000086.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*************» (ОГРН *************) в пользу общества с ограниченной ответственностью «*************» (ОГРН *************):

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

3. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                   А.Г.Алексеев

 

Почему с нами удобно и выгодно работать

Работаем в Екатеринбурге и во всех регионах России
За годы практики мы организовали процесс быстро и четко
Мы постоянно совершенствуем свои знания в области права
Наши взаимоотношения подкрепляются договором
Готовы к построению долгосрочных отношений
Гибкая система оплаты
Затраты на нас возвращаются Вам с другой стороны

 


 

яндекс.ћетрика