Екатеринбург
+7 (343) 207-01-70
Москва
+7 (499) 379-03-27
Санкт-Петербург
+7 (812) 645-17-01

 

 

 

 

Контакты

г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д.85, оф.706

Тел.: +7 (343) 207-01-70

Сотовый: 8 (902) 155-41-01

Время работы:

пн-пт 09.00-18.00, без перерыва

сб-вс выходной

Мы в социальных сетях:

Вступайте в группу и получите консультацию бесплатно!

Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-*****/2015

02.06.15

Решение взыскание задолженности по договору поставки

За взысканием долга с ОАО по договору поставки к нам обратилось ООО из г.Санкт-Петербург. В результате нашей работы, было взыскано 1,5 млн. рублей, в том числе, проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, также были удовлетворены требования по взысканию госпошлины и понесенные Заказчиком расходы на юридические услуги, и требования по начислению открытого процента в размере 8,25% ставки рефинансирования Центробанка до момента фактического исполнения решения суда.

page1-min.jpgpage2-min.jpgpage3-min.jpgpage4-min.jpgpage5-min.jpgpage6-min.jpg

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург
02 июня 2015 года
Дело №А60-*****/2015

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2015 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2015 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Лобовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "****************" (ИНН *********, ОГРН *************) к открытому акционерному обществу "******" (ИНН **********, ОГРН ******************)

о взыскании 1 506 669 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Первухина Э.А., представитель по доверенности № 05 от 19.02.2015,

от ответчика: не явились, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "****************" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "*******" (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 1 298 041 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 628 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 067 руб. 00 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ****** руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2015 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, направил заявление о возражении против открытия судебного заседания в день проведения предварительного судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 апреля 2015 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, ответчик явку своего полномочного представителя не обеспечил, отзыв на иск в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №137 (далее по тексту – договор).

Согласно условиям договора №137 от 25.04.2007 года истец (поставщик) принял на себя обязательство в обусловленные сроки передать, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар (раздел 1 и 2 договора).

Количество, ассортимент, сроки поставок и цены согласовываются сторонами путем подписания накладных на отпуск товара, которые являются неотъемлемой частью договора.

В период с 30.11.2012 года по 08.05.2013 года истец осуществлял поставку товаров ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №18963 от 30.11.2012 года, №19206 от 05.12.2012 года, №19205 от 05.12.2012 года, №19856 от 14.12.2012 года, №19857 от 14.12.2012 года, №20581 от 25.12.2012 года, №20582 от 25.12.2012 года, №971 от 28.01.2013 года, №972 от 28.01.2013 года, №1483 от 05.02.2013 года, №1484 от 05.02.2013 года, №2181 от 15.02.2013 года, №2473 от 20.02.2013 года, №2850 от 27.02.2013 года, №3458 от 06.03.2013 года, №3459 от 06.03.2013 года, №3915 от 14.03.2013 года, №4132 от 19.03.2013 года, №6064 от 16.04.2013 года, №6065 от 16.04.2013 года, №7568 от 08.05.2013 года, №7569 от 08.05.2013 года.

Товар принят ответчиком без замечаний, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати ответчика на вышеуказанных накладных.

Следовательно, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, ответчик, в свою очередь, не выполняет свои обязательства по оплате полученного товара.

Рассмотрев исковые требования, арбитражный суд счел их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1.ст.486 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик осуществляет поставку товара с отсрочкой платежа 10 (десять) банковских дней (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2007 года).

На момент рассмотрения дела, размер задолженности составляет 1 298 041 рубль 39 копеек.

Поскольку обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены в полном объеме, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, в том числе гарантийным письмом №133 от 20.03.2014 года, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате продукции в полном объеме не представлено, задолженность ответчика перед истцом за продукцию по договору поставки №137 от 25.04.2007 года составила 1 298 041 рубль 39 копеек.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств о передаче продукции и получении ее ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 298 041 рубль 39 копеек подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 628 рублей 02 копейки подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет размера процентов, предоставленный истцом, судом проверен и является верным.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наряду с государственной пошлиной в состав судебных расходов включаются судебные издержки.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В числе судебных расходов суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме ****** руб., подтвержденные договором оказания юридических услуг №*** от 02.02.2015, платежным поручением №000941 от 17.02.2012 года.

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с открытого акционерного общества "******" в пользу общества с ограниченной ответственностью "*****************" основной долг в размере 1 298 041 рубль 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208 628 рублей 02 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере ****** рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 067 рублей 00 копеек.

3.Взыскать с открытого акционерного общества "******" в пользу общества с ограниченной ответственностью "****************" проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25 % годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                         А.С.Полуяктов

 

Почему с нами удобно и выгодно работать

Работаем в Екатеринбурге и во всех регионах России
За годы практики мы организовали процесс быстро и четко
Мы постоянно совершенствуем свои знания в области права
Наши взаимоотношения подкрепляются договором
Готовы к построению долгосрочных отношений
Гибкая система оплаты
Затраты на нас возвращаются Вам с другой стороны

 


 

яндекс.ћетрика