- Для физ.лиц
- Для юр.лиц
- Новости
- Статьи
Контакты
г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д.85, оф.706
Тел.: +7 (343) 207-01-70
Сотовый: 8 (902) 155-41-01
Время работы:
пн-пт 09.00-18.00, без перерыва
сб-вс выходной
Мы в социальных сетях:
Вступайте в группу и получите консультацию бесплатно!
Практика
Завершенные судебные дела
В нашей судебной практике за годы работы Юридического центра Право24 имеется множество различных дел от простых (например, семейные споры такие как расторжение брака, взыскание алиментов), до сложных (трудовые споры, раздел имущества) корпоративных споров по взысканию долгов в рамках договоров строительного подряда, поставки, аренды, оказания услуг. В судах общей юрисдикции и Арбитраже, а также во всех судебных инстанциях. Здесь размещены решения судов, на наш взгляд, наиболее сложных и интересных дел.
Решение. Ленинский районный суд Екатеринбург. Дело № 2-442/2014
За оказанием юридического сопровождения возникшего спора с потребителем к нам обратилось ООО (г. Москва). Потребитель требовал расторжения заключенного договора купли-продажи, взыскании суммы первоначального взноса по договору, возврате товара за счет продавца, расходов, пени за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, морального вреда и упущенной выгоды. По итогам нашего представительства в заявленных исковых требованиях к нашему клиенту потребителю было отказано в полном объеме.
Решение. Орджоникидзевский районный суд Екатеринбург. Дело № 2-***/2014
По обращению клиента (физического лица), для разрешения потребительского спора с Застройщиком, отказывавшимся в досудебном порядке урегулировать спор, было подготовлено исковое с требованием об обязании Ответчика устранить недостатки квартиры: привести уровень шума от грузового лифта в квартире, в соответствие с требованиями СанПиН. Заявленные исковые требования судом первой инстанции были удовлетворены, апелляционная инстанция признала решение законным и обоснованным.
Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-****/2013
Юридическое лицо обратилось к нам для взыскания задолженности с ООО по оплате выполненных работ в рамках договора строительного подряда. В результате нашей работы, несмотря на несогласие стороны Ответчика с заявленными исковыми требованиями и представленный в материалы дела мотивированный отзыв, с Ответчика была взыскана заявленная сумма долга и неустойка в сумме равной основному долгу, расходы на юридические услуги в полном объеме и госпошлина. Ответчиком была подана апелляционная жалоба, но решение оставили в силе без изменений.
Заочное решение. Верх-Исетский районный суд Екатеринбург. Дело № 2-****/2013
Решением Верх-Исетского районного суда завершено сложное дело по нашему иску в интересах клиента - матери ребенка, по лишению родительских прав отца: суд установил, что ответчик уклоняется от возложенных на него обязанностей родителя в отношении несовершеннолетней дочери и лишение ответчика родительских прав соответствует интересам ребенка.
Заочное решение. Ленинский районный суд Екатеринбург. Дело № 9748/2013
Завод (г. Москва) обратился к нам за взысканием задолженности по договору поставки в размере 1 068 817 руб. 97 коп. и обращением взыскания на заложенное имущество с организации и физического лица-поручителя. В результате нашей работы исковые требования были удовлетворены в полном объеме: взыскана задолженность, а также взысканы пени и судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество и определена начальная стоимость имущества в сумме основного долга.
Решение. Орджоникидзевский районный суд Екатеринбург. Дело № 2-****/2013
В результате обращения к нам Клиента (физическое лицо) по разрешению ситуации в рамках потребительского спора по поводу некачественного ремонта лакокрасочного покрытия и кузовного ремонта автомобиля – была разработана стратегия и инициирован судебный процесс о восстановлении нарушенных прав потребителя. В ходе длительных судебных заседаний суд удовлетворил требования потребителя.
Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело №А60-*****/2012
ООО обратилось к нам для взыскания задолженности по договору аренды. Изучив материалы дела и сделав непростые расчеты задолженности по арендной плате, была начата работа по взысканию. После принятия иска к производству Ответчик, оплатил сумму основного долга, дабы этим ограничиться. Но нами было заявлено уточнение исковых требований с учетом оплаты суммы задолженности и в итоге несмотря на погашение долга к моменту вынесения решения Арбитражным судом с недобросовестного арендатора были взысканы пени, расходы на юридические услуги и госпошлина в полном объеме.
Заочное решение. Мировой судья Орджоникидзевского района Екатеринбург. Дело № 2-**/2013
Решением мирового судьи Орджоникидзевского районного суда, расторгнут брак по заявленным нами требованиям от имени Клиента.
Почему с нами удобно и выгодно работать |
|
 |
Работаем в Екатеринбурге и во всех регионах России |
 |
За годы практики мы организовали процесс быстро и четко |
 |
Мы постоянно совершенствуем свои знания в области права |
 |
Наши взаимоотношения подкрепляются договором |
 |
Готовы к построению долгосрочных отношений |
 |
Гибкая система оплаты |
 |
Затраты на нас возвращаются Вам с другой стороны |
