Контакты

г. Екатеринбург, ул. Индустрии, д. 47

Тел.: +7 (343) 207-01-70

Бесплатный звонок по России:

8 (800) 222-42-07

Время работы:

пн-пт 09.00-18.00, без перерыва

сб-вс выходной

Мы в социальных сетях:

Вступайте в группу и получите консультацию бесплатно!

Практика

Завершенные судебные дела

В нашей судебной практике за годы работы Юридического центра Право24 имеется множество различных дел от  простых (например, семейные споры такие как расторжение брака, взыскание алиментов), до сложных (трудовые споры,  раздел имущества)  корпоративных споров по взысканию долгов в рамках договоров строительного подряда, поставки,  аренды, оказания услуг. В судах общей юрисдикции и Арбитраже, а также во всех судебных инстанциях. Здесь размещены решения судов, на наш взгляд, наиболее сложных и интересных дел.

22.02.18

Постановление. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. № 17АП-*****/2018-ГК

Суд второй инстанции, принимая во внимание доводы нашей апелляционной жалобы, отменил решение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании убытков по договору поставки, причиненных нарушением правил погрузки груза в контейнере, признав выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствующие обстоятельствам дела, тем самым изменив решение в пользу нашего клиента – Покупателя (г. Магадан).

Подробнее

20.02.18

Постановление. Восьмой арбитражный апелляционный суд. Дело № А75-*****/2015

Восьмой арбитражный апелляционный суд, поддержал нашу позицию в защиту решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании задолженности по договору строительного субподряда, в противовес доводам апелляционной жалобы Ответчика (Подрядчика). Не нашел оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, оставив решение суда первой инстанции в силе. Решение, принятое в пользу нашего клиента – Субподрядчика, вступило в законную силу, чем поставило точку в сложном и непростом деле.

Подробнее

26.01.18

Постановление. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. № 17АП-*****/2017-ГК

Суд апелляционной инстанции, согласившись с изложенной нами позицией в защиту нашего клиента Поставщика (г. Екатеринбург) по договору поставки. Оставил решение суда первой инстанции в силе, отклонив доводы апелляционной жалобы недобросовестного Покупателя (Ответчика), в том числе и по отрицанию факта получения товара и подписания документов неуполномоченными лицами.

Подробнее

19.01.18

Постановление. Шестой арбитражный апелляционный суд. Дело № 06АП-****/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) внес практически окончательную точку в непростое дело – оставил в силе решение в пользу нашего клиента – Подрядчика (по государственному контракту) отклонив довольно таки веские доводы апелляционной жалобы Ответчика – Государственного заказчика.

Подробнее

28.12.17

Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-*****/2017

В пользу нашего клиента ООО (Поставщик г. Реж) взыскана сумма задолженности, по договору поставки щебня из плотных горных пород и отсева, с ответчика ООО. Несмотря на ненадлежащее оформление документов. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, включая судебные расходы на представителя.

Подробнее

23.11.17

Решение. Арбитражный суд Московской области. Дело №А41-*****/17

Арбитражным судом Московской области удовлетворены заявленные нами в интересах Клиента – покупателя, требования: с недобросовестного поставщика – взыскана сумма внесенной предоплаты (по договору поставки) за не поставленный товар, неустойка и судебные расходы, в том числе и расходы на представителя.

Подробнее

24.10.17

Решение. Арбитражный суд Магаданской области. Дело № А37-****/2017

Решением Арбитражного суда Магаданской области разрешен спор в пользу нашего клиента Подрядчика (г.Надым) с Заказчиком (г.Магадан) - государственным органом. Возникший в связи с задолженностью по государственному контракту (договор подряда). С Заказчика, не смотря на его изначально сильную позицию, взыскана сумма долга и неустойка.

Подробнее

10.10.17

Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-*****/2017

Решением Арбитражного суда Свердловской области в пользу нашего клиента – Подрядчика, по государственному контракту (договор строительного подряда), несмотря на преимущественное положение Заказчика, была взыскана сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Подробнее

09.10.17

Решение. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Дело №А75-*****/2015

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поставлена точка в длительном и сложном судебном процессе, в споре по договору строительного подряда, длившемся более года. По итогам процесса, несмотря на достаточно значимые усилия со стороны ответчика, исковые требования удовлетворены в пользу нашего клиента – Субподрядчика: взыскана основная задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения.

Подробнее

26.04.17

Решение. Октябрьский районный суд Екатеринбург. Дело № 2-****/2017

Решением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга завершилось рассмотрение трудового спора по иску работника к Ответчику работодателю - нашему клиенту (г. Краснодар) об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В ходе продолжительных судебных разбирательств судом было установлено, что Ответчик доказал законность увольнения и применения дисциплинарного взыскания. Апелляционная инстанция поддержала решение суда первой инстанции.

Подробнее

10.03.17

Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-***/2017

Результатом обращения к нам Клиента – ООО (г. Екатеринбург), длительное время ждавшего возврата накопившейся задолженности, возникшей при оказании им автотранспортных услуг, стало решение Арбитражного суда об удовлетворении заявленных нами исковых требований в полном объеме: взыскана сумма долга, сумма процентов с их последующим начислением и взысканием по день фактического исполнения денежного обязательства, судебные издержки.

Подробнее

01.03.17

Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-***/2017

Завершено дело о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в интересах клиента ООО (г. Екатеринбург) был подан иск к недобросовестному Заказчику ООО (г. Екатеринбург), продолжительное время дававшему только обещания погасить задолженность. В итоге кроме суммы задолженности с Ответчика взысканы проценты и судебные расходы по делу.

Подробнее

20.02.17

Решение. Берёзовский городской суд Свердловской обл. Дело № 2-***/2017

Итогом длительного рассмотрения трудового спора инициированного на основании поданного нами искового заявления от имени Клиента (Работника) к Работодателю ОАО (г. Москва) о признании незаконным увольнения, восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда - Березовским городским судом Свердловской области заявленные нами требований признаны обоснованными и были удовлетворены, установлен факт нарушения процедуры увольнения работодателем, работник восстановлен на работе в прежней должности, взыскана заработная плата за время вынужденного прогула, моральный вред и судебные расходы.

Подробнее

10.02.17

Решение. Арбитражный суд Тюменской области. Дело № А70-*****/2016

Успешное завершение дела, по взысканию, в рамках договора поставки, имеющее изначально определенные риски для нашего клиента ООО (г. Екатеринбург) – не все накладные были подписаны надлежащим образом. Однако, ответчик Завод (г. Тюмень), изначально допускавший данное основание как возможность не оплачивать поставленный товар, в результате нашей работы в судебном процессе, все же признал поставку. Итог – удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме.

Подробнее

20.12.16

Заочное решение. Орджоникидзевский районный суд Екатеринбург. Дело № 2-****/2016

Успешно в пользу нашего Клиента (потребителя) завершено дело по иску о защите прав потребителя о расторжении договора, о взыскании суммы оплаты и возмещении морального вреда в отношении ответчика – Юридической компании, не исполняющей свои обязательства по заключенному договору. В пользу потребителя взыскано: уплаченная Ответчику денежная сумма, неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

Подробнее

09.12.16

Заочное решение. Мировой судья Кировского района Екатеринбург

Решением мирового судьи Кировского района, расторгнут брак по заявленным нами требованиям от имени Клиента.

Подробнее

03.10.16

Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-*****/2016

Решением Арбитражного суда Свердловской области, заявленные нами исковые требования о взыскании 1 447 544,26 рублей в пользу нашего клиента ООО - Подрядчика, удовлетворены в полном объеме: с  Ответчика взыскана задолженность по договору строительного подряда, проценты за пользование чужыми денежными средствами и судебные расходы. Апелляционной инстанцией, инициировавшей процесс по жалобе Ответчика, решение было оставлено в силе.

Подробнее

29.08.16

Решение. Арбитражный суд Омской области. Дело № А46-****/2016

Еще один опыт успешного участия в Арбитражных судах России – в Арбитражном суде Омской области. Клиент ООО – Поставщик (г. Екатеринбург) обратился к нам за взысканием суммы долга в рамках договора поставки с АО - Покупателя (г. Омск). Процесс взыскания был осложнен просрочкой поставки, чем воспользовался Покупатель, заявляя предусмотренные договором штрафные санкции, практически равные сумме долга. В результате нескольких заседаний, Арбитражным судом Омской области, было вынесено решение по делу об удовлетворении наших требований. Заявленные нам штрафные санкции, благодаря нашей работе, были практически уменьшены судом в три раза.

Подробнее

17.07.16

Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-*****/2016

Успешно завершено еще одно разрешение спора в судебном порядке, в результате которого в пользу нашего клиента ООО (г. Екатеринбург) взыскана с АО (г. Нижний Тагил) сумма основного долга по договору поставки в размере 3 200 619 руб. 35 коп., и с учетом текущих ограничений по применению ст. 395 ГК РФ – договорная неустойка в размере 153 978  руб. 08 коп. до момента фактического погашения долга, а также судебные расходы, в т. ч. и расходы на оплату услуг представителя.

Подробнее

29.06.16

Решение. Верхнепышминский городской суд Свердловской обл. Дело № 2-***/2016

Продолжительный процесс (более 6 месяцев) по расторжению брака и разделу совместно нажитого имущества, для нашего клиента (Истца), завершился положительно – расторжение брака произведено, имущество, в результате большого количества судебных заседаний и грамотном ведении процесса, разделено на «наших» условиях, а у клиента были риски остаться «ни с чем», так как ответчик (супруга) основательно и давно «готовилась» к разделу имущества.

Подробнее

11.05.16

Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-*****/2016

За взысканием задолженности с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия по договору поставки в размере 5 058 306 рублей к нам обратилось ООО (г. Санкт-Петербург). Решением Арбитражного суда Свердловской области заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме:  в пользу ООО взыскана сумма основного долга в размере 5 058 306 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 982, начислен открытый процент за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактической уплаты долга, а также расходы по госпошлине и на оплату юридических услуг.

Подробнее

18.04.16

Заочное решение. Кировский районный суд Екатеринбург. Дело № 2-****/2016

Полным удовлетворением заявленных требований, завершено дело по нашему иску о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, где мы действовали в интересах нашего клиента (г. Санкт-Петербург) к ответчику (г. Екатеринбург).

Подробнее

16.03.16

Решение. Арбитражный суд города Москвы. Дело № А40-*****/16-109-82

Между ООО (г. Екатеринбург) и Лизинговой компанией (г. Москва) был заключен договор лизинга по передаче транспортного средства. ООО свои обязательство по договору исполнило в полном объеме, однако Лизинговая компания отказалась передавать паспорт транспортного средства, оспаривая переход права собственности. Нами было подготовлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы, по итогам рассмотрения которого, исковые требования были удовлетворены, суд признал право собственности за ООО и обязал передать паспорт транспортного средства.

Подробнее

15.03.16

Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-*****/2015

К  нам обратился индивидуальный предприниматель (Республика Коми) за разрешением ситуации по не поставке оплаченного транспортного средства. По результатам нашей работы, заявленные исковые требования, по расторжению договора поставки, взысканию уплаченной по договору суммы и судебных расходов, Арбитражным судом были удовлетворены в полном объеме.

Подробнее

25.02.16

Решение. Арбитражный суд города Москвы. Дело № А40-******/15-113-2017

ООО (г. Екатеринбург) обратилось к нам для разрешения ситуации, сложившейся в рамках договора поставки транспортных средств на общую сумму 10 000 000 рублей, а именно контрагентом (г. Москва) передача паспортов транспортных средств была осуществлена лишь частично. В результате был подан иск в Арбитражный суд города Москвы, заявленные исковые требования об обязании поставщика передать оригиналы паспортов транспортных средств, удовлетворены.

Подробнее

 

Почему с нами удобно и выгодно работать

Работаем в Екатеринбурге и во всех регионах России
За годы практики мы организовали процесс быстро и четко
Мы постоянно совершенствуем свои знания в области права
Наши взаимоотношения подкрепляются договором
Готовы к построению долгосрочных отношений
Гибкая система оплаты
Затраты на нас возвращаются Вам с другой стороны

 


 

яндекс.ћетрика